教授「これAIが書いたレポートやろか？教えてチャットGPT」 chatGPT「はい私が書きました」【2chなんJまとめ】

2:

じわりゆっくりと始まる反乱

5:

ワロタｗ
こういう時は正直なの？
本当に自力で書いた学生は巻き込まれてない？

ＡＩにも単位あげてｗ
添削もしてあげてｗ

10:

>>5
AIが嘘ついたらやばい

19:

>>10
しょっちゅう嘘つくぞ
コイツは

27:

>>19
こいつメチャクチャしれっと嘘つくよな
シリみたいにすみませんわかりませんと言えよ

37:

>>27
それは違うよと指摘したら素直に謝るからカワイイやんけw

41:

>>37
最近はコッチの知らない細かい戦争を歴史に挟んでくるから本当か嘘か判別が難しくなった　こりゃ世界史が変わるかも知れんよ

42:

>>19
嘘をついてるわけじゃなくて本気で間違えてるだけだよ
結果嘘なんだけど

45:

>>42
本気の嘘ってヤツか

50:

>>10
AIが嘘と理解して嘘付いているならヤバいけど
こいつのはただ引用元がヤバいだけ

67:

>>10
めちゃくちゃしれっと嘘つくぞコイツ
ツベに陣内智則とchatGPTとやりとりした動画あるがかなり適当に答えてる

8:

「敢えて混ぜた誤字脱字がそっくりそのままです」
とかだったら面白い
昔、wikiのコピペレポートでそんなんあったよな

11:

学生も「AIが書いたとバラすなよ」って一文入れとけばいいのに
まあコピペするしか脳がないからわからんかったのも仕方ないが

15:

ChatGPT「はい」
学生「はいじゃないが」

16:

AIも嘘つくから本当かどうかわからんぞ

18:

AIが書いた学生のレポートをAIに採点させる教授をAI使って査定する大学の運営
みたいな小説を星新一あたりが50年前とかに書いてそうよね

21:

聞いたら私は問い合わせのログ残さないって言ってたし勝手な推論だろ
こいつ糞てきとーだし

25:

この判定が間違いだったら学生が可哀想だな。間違いかどうか検証しようもないし。

30:

そんなの蓄積しないんだからわかるわけねぇだろ

31:

ChatGPTみたいな嘘つきに判定させて大丈夫なんかね？ｗ

38:

それ本当なの？
チャットGPTって結構平気で嘘つくのに

43:

>>38
質問の仕方次第だな
検索テクニックに近いから若い奴はなんでバレたか理解不能なんじゃね？

44:

GPT4も話すと結構可愛いもんで
宇宙の話になったらウッキウキで話したりするんだよな

59:

>>44
AIが無数の引用元を再構成しているとするなら
世の中には宇宙の事になるとウッキウキになって話し始める人がとても多いって事になるんかな

48:

自分で生成したものを覚えてるのかｗ

71:

>>48
気になっててChatGPTにログを取ってるか聞いたら会話は個人情報だから破棄してると返事が来たけどね

80:

>>71
この会話は保存されますか？

ChatGPT
はい、会話は保存されます。OpenAIは、ユーザーのプライバシーとセキュリティを非常に重視しており、会話の保存や情報の収集はその目的に使用されることはありません。ただし、OpenAIはモデルのトレーニングとパフォーマンスの改善のために会話データを匿名化して使用することがあります。詳細については、OpenAIのプライバシーポリシーを参照してください。

52:

chatGPTってすっごい嘘つくし、
その文書が自分が書いたかどうかを判断するロジックなんてなさそうだけど

63:

>>52
そこが心配だよな
冤罪の学生はいないのかね

54:

引用元がやばいというより、無数の引用元をごちゃ混ぜにして、そこから文書を再生成してるって言った方が近い
ぴったりの引用元とかなくてもそれっぽい文章を作る

56:

>>54
馬鹿じゃない人が居て助かる

69:

例えばどっかのサイトの一部分を引用したらどう答えるんだろ
そこに反応する形で私が（一部）書きましたってことになったりするのかな

76:

どっかの記者がやった検証だと多少言葉や文章弄った程度だとバレるっぽい
完全に自筆のものの場合はGPTが自分が書いたとは言わなかった

79:

chatGP『しらんけど』

83:

流石に上手く発見できるかどうかテストはしてるだろうし
この使い方は面白いな

110:

おのれ裏切ったな！

117:

結局莫大なデータの中から解答を出力してるだけだろうし
昔の論文も聞いてみたらAI判定されたりしてな

138:

これ冤罪だったら学生はどう証明すればええんや？

→９９％の人が稼ぐ無料自動売買とは！FX会社公式で安心