2018 12/10 月

20～30代でセミリタイアする「FIREムーブメント」が流行ってるらしい。←そもそも流行以前に出来るならみんなしたいよね

1: 2018/12/01(土) 01:49:45

ストレスいっぱいな社会と別れを告げる若者たち。

AIが広まって、｢働かなくていい未来｣が見え隠れしている今、20代、30代でリタイアするムーブメントがギークの間で注目を集めています。

名付けて｢FIRE（Financial Independence, Retire Early：経済的に独立して早期退職）｣。火付け役はこの写真のPete Adeney（ピート・アデニー）さんです。

4%ルール
夫婦で各6万7000ドル（約750万円）のソフトウェアエンジニアの仕事をしながら無駄遣いを一切やめて貯めこみ、20万ドルの家と60万ドル貯まった30歳のところでスパッと会社を辞めました。60万ドルあれば運用利回り4％を生活費に回すだけで、夫婦と子ども計3人の家計は十分回っていくと考えたからです。

その経験をブログ、Mr. Money Mustacheで広めたら共感を呼び、年間40万ドル（約4500万円）の収入源になってしまってるわけですが、いちおう30歳のリタイア時点の資産で13年間、生活は賄えているようです。

1年で使うお金の25倍必要
アーリーリタイアするために必要な貯蓄は、年間支出の約25倍です。ピートさんの場合、車も持たず、家も安い地域でつましく暮らしていたので、3人家族で年2万4000ドル（約270万円）もあれば十分でした。この面でも、60万ドルでOKだった、ということに。

贅沢は要らない。自由が欲しいだけ
早期退職っていうと悠々自適な贅沢ライフのイメージがありますけど、ピートさんを見るとわかるように、FIREの人たちは別に贅沢したいわけじゃなくて、自分の時間、自分の人生を自分で決めたいという思いが強いのが特徴です。永久就職が過去のものになって、海外アウトソースとAIで仕事が奪われて、明日をも知れない時代。｢会社なんてなんのアテにもならない、自分の身は自分で守らなきゃ｣という意識ですね。

昇進レース、昇給の心配、住宅ローン、過労、終わりのない大量消費…といった悪循環をお金の力で断ち切りたいと切望する人たちがミレニアル世代を中心に現れ、数の計算を始めたら、ちょっと工夫すればできると誰かが気づき、Redditなんかのネットで情報交換しながら実践する人が増えている、というわけです。

成功体験をブログする人が多い
成功した人たちは、その体験をブログや書籍でシェアして副収入源にしています。実践方法を紹介するポッドキャスト｢FIRE Drill｣も、Apple Podcastで上位100に入る人気っぷり。けっきょく夢見る人が多い割には実行に移す人が少ないから安定的に読者が確保できるんでしょうね。

使えるものはすべて使って貯める、という拡大再生産の面もありますけど、ブロガーのインタビューを見ると、社会のレールから外れる中で自分を見失わないように記録して発表しているという、メンタルな効能もあるようです。

Lean、Fat、アービトラージ
FIREにも2通りあって、｢Lean FIRE｣は体脂肪を燃やしまくるかのごとく、とことん切り詰めるタイプ。｢Fat FIRE｣は普通の生活水準を保ちつつ、余剰収入（fat=脂肪）を貯蓄と投資で肥やしまくるタイプです。

さらに｢バリスタFIRE｣なんてのもあって、これは会社の健康保険目当てにスタバでパートで働くセミリタイア。アメリカは健康保険バカにならないのでこんな変則型ができたんでしょうね。

現在進行形で｢firing｣と書けば、それはケチケチ貯めこみ、家計の柱となる金の卵をコロコロ太らせ、経済的独立を目指す段階を指します。あがりになると｢fired｣の完了形にステージアップします。面白いですよね。英語で｢fired｣っていうと普通はトランプの｢You're fired（おまえはクビだ）！｣という決め台詞みたいに受動態でしか使われないのに。FIREムーブメントの｢fired｣はあくまでも能動態です。

ちなみに｢金融用語がとても好き｣という特徴もあって、たとえば賃料の安い地域に引っ越すことをFIREムーブメントの人たちは、｢arbitrage（アービトラージ、サヤ取り）｣と呼んだりもします。ゲームのモノポリーのような感覚で｢持たざる者｣から｢持てる者｣への転換を図っているんですね。

https://www.gizmodo.jp/2018/11/fire-movement.html

元記事：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1543596585/

将来に渡って利回り4％キープはキツイ

>>3
日本だとなｗ

11:

>>3
アメリカなら普通のことだわ。国債でさえ年利３％なんだし。
S&P500とかなら５～６％いくのでは。

340:

>>11
長期で言ったら、それくらいに収斂されていくのかもしれんが、
個人単位じゃ難しくないか？

ドルコスト平均法で続けてるならともかく、
例えば、今日からこの生活をするために貯金と退職金で
ETFや株、投信を買った場合、
それが2008年だったら、次の日からリーマンショック級が始まったし、
逆に2012年だったら、明日からアベノミクスが始まったし。

個人単位で見たら、タイミングは一度切りだからなあ。

843:

>>11
外国債券に投資する投信買えばいいような気がする

さすがに早すぎ

働いたら負け

俺は死ぬ３日前くらいまでは働かないとダメだろうなあ

71:

>>8
そんなに働いたら死ぬよ。

130:

>>8
いや死ぬ日までだろ。

134:

>>8
仕事中に喀血して倒れて死ぬのが夢だ
と現国の教師が言ってた

961:

>>134
滅茶苦茶不景気なのに

16:

リタイヤしてないじゃん
ブロガーやユーチューバーになっただけ

17:

又働かなきゃいけなくなった時
地獄だぜ
一寸先は闇

20:

>>17
そう。いつまでの健康じゃないしね。

40:

>>17
景気後退したら逆に今働いてるのに資産ないやつの方が地獄見るだろ
運用だけで食える土台の堅さがFIRE

19:

日本には仕事以外やることがない、という人間があまりに多い

「家でゴロゴロしてるよりは低賃金でも働いてる方がマシ」と言ってフルタイム非正規になって
労働ダンピングに協力してしまう。

割に合わない仕事は断固拒否する、という筋金入りのニートが倍増しないと労働市場は適正化しないでしょうね。

22:

マジか
生活費そんな安くてすむか
学費が日本と違って子供が出すからか？

23:

スイス人はいいよなぁ…日本の3倍

26:

自分は32でリタイアしたけど、FIREっていうんだｗニートよりはいいな

28:

米国債10年で年利3%あるから

3%以下の利回りはあり得ないのが米国の基本

962:

>>28
1000万貯まったところで大手を辞めて専業始めたけど年３００万稼いでも生活費で全部消えちゃうから10年経っても運用資金が1000万円のままだぞ
海外で運用すれば良かった

31:

>その経験をブログ、Mr. Money Mustacheで広めたら共感を呼び、年間40万ドル（約4500万円）の収入源になってしまってる

要するに俺みたいにリッチな生活したくないかって札束とか高級車と写真撮ってる商材屋に騙されて
マネするアホが増えてるって記事か

34:

FIREとニートの違い教えてくれよ

58:

>>34
ニートの語源は、学校出てから１度も職に就いてない若者のことだったのに
今は拡大解釈されてるｗ

97:

>>34
NEETは経済的に独立してない

300:

>>34
金の有る無し
社会経験の無い資産家(そんな奴居ないと思うが)の事をニートのは呼ばん

39:

仕事がないと暇になっちゃう。

暇になったら、酒ばかり飲んで苦しくなるだけ。

43:

>>39
頭使って遊べば時間が足らないくらいだよ。
好きな事が自由にできる幸せ
昔から表に出たり、地位に興味なかったし
一流企業で最初に出世したけど、それに何の意味があるんだろうと思った。
勤続３０年したところで辞めたら終わりだろし。
超一流企業の元CEOの人も今ボランティア。
元のお偉いさんね。で終わってしまう。
そんな独りよがりの肩書きを心の糧に生きたくない
それなら絶対自分の好きなことにストレスなく使ったほうが良い

89:

>>43
それはそれでだいぶ偏ってるなw
トラウマがあって社会から逃げてる言い訳みたいに見える。

100:

>>89
仕事やってると自分と向き合えない

42:

家計がFIREになるんじゃないか

46:

理解があって頭の良いパートナーが居れば可能なんだろうけどね
現実では事故ったら一発アウトになるリスクが滅茶苦茶高いし、高齢になるほどそのリスクが増える
予想外の出費や予定していた利回りを下回って元本がすり減り、いずれかの段階でジリ貧状態になるのは目に見えてるなぁ

52:

日本は先進国の中で最も物価が安くて治安も良い

年収３００万円くらいの仕事なら、不景気でもいっぱいあるから
割り切ってしまえば、自由な生活ができる

べつに正社員になって責任の重い仕事とストレスで苦しむ必要もない
１日８時間、週４日ほど働いて月に２０万ほど稼げばいい
それを夫婦、可能なら両親、義両親にも稼いでもらえば
今の日本だとじつは世帯収入を年収１０００万近くまであげることができる。

どうして、いい大学とかいい会社とかにこだわる必要があるのか

自営業は今の日本ではなかなか難しいかもしれない

60:

>>52　辞めた直後１年だろ　それ過ぎると健保も年間２万くらいだぜ
住民税も無収入だとゼロだよ

222:

>>60万ドルあれば運用利回り4％を生活費に回すだけで

4%って、日本じゃあ考えられんわ
また日本から米国に投資した途端に、ドル安で殺られるから日本児だけ孫をする仕組みも出来ているし

395:

>>52
手取り20万なら月収26万くらい稼ぎが必要として、週5で月22日勤務として時給1500円くらいは必要
週4勤務なら大体月18日勤務として、時給1800円は必要
今の日本に時給1800円もくれる責任の少ない非正規職ってないぞ

53:

でも税金と生活費、インフラ費用まじ高くないかね
一家まとまって暮らせる環境なら中の上の生活ワンチャンあるね

56:

日本は会社に所属していないと税金がバカ高い
年収３００万でも独身だと国保と住民税で５０万近く取られる。

さらに国民年金が年間２０万、所得税はたいした事ないが消費税も勘案すると収入の1/3以上は
国と自治体に徴収されるのである。

北欧並みの福祉制度があるならまだ納得だが、これだけ払って見返りがほぼ無いのだから
世界でもまれに見る重税国家としか言いようがない

110:

>>56
それで消費税の増税を受け入れるバカ国民揃いだからな

127:

>>56
ほんと税金キツイよな
年金も当てにならんし

独り身だけどめっちゃ切り詰めて生活したとしても45までは働かんと無理
せめて農地の取得が一般人でもできれば

152:

>>56
見返りはあるかもな
今の年寄りの年金と医療費やらナマポに消えてる
今働き盛りの人は確か70歳まで働かなきゃいけないらしいな

174:

>>56
意味のないODAやアメリカにむしりとられてるからな。

207:

>>56 いつも思うんだけど、税金と社会保障を区別せずに重税ガーってのはなんかなあ
高度成長を謳歌し、収入たんまりあったのにマトモに貯蓄しなかった老害への医療支出止めるだけで日本の財政は劇的に改善するのに

242:

>>56
会社が個人と同額の社会保険料だしてるからね！
年金積立金みると、会社側が出した分が消えてるのが違和感半端ない。