副業でお金を稼ぐ方法2chまとめ -お金の増やし方・稼ぎ方-

せどり・株FX・アフィリエイトなど副業でみんながやってるお金を稼ぐ方法&失敗談などの2chまとめブログです



◆相互RSS随時募集中!お申込みはこちら
2018 06/24

日本で1人月額7万円のベーシックインカム導入は実現可能なのか? また「負の所得税」と言うBIと類似の制度とは

1: 2018/06/24(日) 03:00:56
来る「脱労働社会」となるAI(人工知能)時代には、BI(ベーシックインカム)導入が不可欠だという。『AI時代の新・ベーシックインカム論』を書いた駒沢大学経済学部の井上智洋准教授に詳しく聞いた。
格差の拡大を改善するには、BI導入が不可欠なのか?

――格差の拡大や貧困の増大を改善する手段として、ですか。

BIつまり「政府がすべての人に、必要最低限の生活が保障される額のおカネを無条件に支給する」制度の導入が早晩必要になると予測している。

──インドに先進的な動きがあるとも。

最も早く導入しそうな国がインドとフィンランド。フィンランドは失業者2000人規模で実験をしている。北欧諸国はどこも政策先進国だけに先陣を切ると思っていたら、今年に入ってインドがいち早く2年後に実施すると発表した。インドは高額紙幣をなくしてキャッシュレス化に進んだり、フィンテックといった金融のIT化でも中国に次いで本格化させたり、政策先進国入りを促進している。BIの導入を政権与党が主導して少なくとも1州で始める。

このほかにオランダでも実験は盛んだ。異色なのは米国で、ベンチャー企業が実験しているが、導入するにしてもかなり先だろう。

──日本で導入するとすれば1人月額7万円給付が妥当なのですか。

国民全員に最低限の生活が送れるだけのおカネを配るとなれば、今なら7万円が妥当と思っている。会社を辞めない額で、同時に最低限の生活の助けになるぎりぎりを考えると、7万円かなと。3人家族だったら、7万円×3人の21万円。4人家族だったら28万円もらえる。厳密な根拠があるわけではないが、たとえば合計30万円、40万円になると仕事を辞める可能性も強まるし、逆に家族全体で1ケタ万円ではさすがに生活は厳しい。

──生活保護制度とのかかわりは。

現行の生活保護制度で実際に給付を受けている人は「有資格者」の2割ぐらいとみられる。もらえるはずの人をこのままほうっておくのか。残りの8割の人にもきちんと給付するとすれば、経費を含めて財源をどう増やすのか。そこまでやっても取りこぼしはかなり出る。いっそ国民全員に給付したほうがいいから、生活保護よりもBIは優れていると見ている。

──労働意欲との兼ね合いは。
今の生活保護はある程度おカネを稼ぐと、給付額が減らされる。労働に対するインセンティブがあまりない。BIだったら、税金は多少払うが、7万円はもらえて基本的に全額が自分の所得になる。別途働けば働くほど稼ぎが増えていく。むしろ労働意欲がそがれることのない制度といっていい。これまでの先進国での実験は5万円から10万円の給付だが、気持ちに余裕ができ、むしろ労働供給量が増える可能性さえある。

──「安上がり」にならないともいわれます。

どういう意味で安上がりというのか。結局、国民全体でのBI負担はゼロ。自分たちが納めたおカネが全体に回っているだけなのだ。個々人にとっては得する人、負担が大きい人が出てくるが。それをもって負担が大きいと考えるべきではない。

財源の確保はメドが立つものなのか

──財源は?

その確保は確かに大変で、所得税だけで調達するなら、税率を一気に25ポイント上げないといけない。今所得税の最高税率が45%なので、足すと70%まで行ってしまう。ほかに財源を考えるとすれば、1つには相続税を30ポイントアップするのはどうか。最高税率が今の55%から85%に高まる。ただ、その税率を適用するような金持ち一族は、残り15%の財産でも娘・息子たちが遊んで暮らせる人たちなのでは。もちろん反発はものすごくあるだろうし、説得は大変で、大きな壁がある。

──ほかにも財源捻出の諸説がありますね。

この税金から何兆円拠出する、何十兆円は公共事業費が削れるとか。実務に携わる政治家や官僚の方々で詰めてほしい。

──ノーベル経済学賞を受賞したミルトン・フリードマンが「負の所得税」を提案していました。

「負の所得税」はBIに類似した制度と言っていい。低所得者がマイナスの徴税つまり給付を受けられる制度だ。BIと負の所得税は本質的に同じ効果を持つ。ざっくり言うと中間所得層は税金を払って、でも給付がもらえるからだいたいプラスマイナスゼロ。低所得の人たちはそんなに税金を払わなくて給付を受けるから、BIの導入によって得する。

金持ちの人たちが月に直して、たとえば20万円税金を払って7万円給付を受けるのだったら、差し引きの13万円分だけ税金を払えばいいという計算が成り立つ。
https://toyokeizai.net/articles/-/221425



元記事:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1529776856/

3
7万円っていう数字がでるのが多くなってきたな
俺が昔計算した時にでた最適解が7万円だった
時代が俺に追いついた


150
>>3
次の財務大臣に任命スルメ


4
早く導入して


6
死なない程度くれればいいよ
もう無能なのは仕方ないんだからさ


7
負の税

なんて素晴らしい響きなんだ


8
BIも良いんだが、それより職と衣食住がセットになってる複合施設みたいのを作ったらどうだろ?
刑務所じゃんって批判はあるだろうけど、自由は保障してさ


10
無理だよ
年金も生活保護も医療保険も維持しながらは無理
でもこれらを削減、廃止しようとしたら政治家は落選リスク負う
安楽死と同じ 社会が受け入れることはない


63
>>10
年金と生活保護はいらんだろ


12
馬鹿の考え休むに似たりだな

今はコスト掛けて困ってる人選別して払ってるんだ
それを選別すらやめて全員に配ればどうなる?
財源は足りないんだから困ってる人の分は減るわな

俺は充分に収入あるから、別にBIにゃ反対しないぜ?www


48
>>12
そりゃ取り分増える人は何もいわんだろうね
そんなん昆虫でもわかる話ですわ

問題なのはその取り分減る連中が「仕方ないわ」っておとなしく諦めるかって話
年金貰ってるのが何人いると思ってんだよ
そいつらが年金が半分になります、三分の一になりますって言われて
ああ仕方ないねって言うと思う?
その票を失うリスクかけて、当選ラインにいる政治家が落選覚悟で取り組むと思う?

これを乗り越えて実現できるビジョン説明できる天才なら、さっさと政治家になって実現すれば?


13
これが正しいのなら現行の生活保護をその水準にするというのが優先するはず
これをそのまま置いておいてベーシックインカムの話をしようってのはおかしい

>国民全員に最低限の生活が送れるだけのおカネを配るとなれば、今なら7万円が妥当と思っている。


14
1日7万円か
まぁまぁだな


50
>>14
太っ腹すぎワロタ


15
>>1
働いて、なお7万くれるなら賛成。
でなきゃ市ねと言われているようなもん。


32
>>15
皆に7万配ったら名目上7万だけど今まで通りの7万の価値じゃなくなる。
結局はまたそこで不満が溜まり納得できないとなるのが見える。


16
導入は無理

厚生年金で掛け金かけてきたのに、無しにできないだろ

もし仮に無しにすると、厚生年金の掛け金は今後0円にしないといけなくなる

現役世代にしてみれば その方が得だけどな
どうせ払い損だし

困るのは今年金もらってる爺とばばあ
こいつに不利なことをすると選挙で落ちる


22
日本で言うと109兆円。
年金と医療費と介護費を足したぐらいの規模だな。


24
マジレスすると

ベーシックインカム導入すると年金・健康保険はすべて自分持ちになる
当然住民税等も払う必要が有るから
野宿でもしない限り、それだけで食っていくのは無理

しかも生活保護とかも廃止になるんで、マジ病気とかで働けなくなったら
野垂れ死ぬしか無い


64
>>24
それでもいいよ
まともな身内のいる人間は生活保護なんて受けれないし
親族の世話になるくらいならBIの方が良いわ


25
そもそも燃料費を2~3割下げるだけで多くの中小企業が助かる
それすらしないで消費税分を返還するような事は絶対無いだろ


26
制度が単純化されるから役所をスリムにできて人件費が減るという効果は無視できないはず


28
>>1
金バラ撒くのがBIの肝ではない。
小さい政府の実現の手段としてのBIなのだから、負の所得税とか論外

社会保障を全廃することによって財源の確保と小さい政府を実現して
金をバラ撒いて自己責任で好きなサービスを買えという新自由主義の発想なのだから。

間違っても福祉の向上を目的としたものではないし、既存の社会保障+BIでもない。
BI賛同者はそこらへん不勉強なのか都合の悪いことは無視するのか、脳内お花畑なのかw
キチンとデメリットにも目を向けるべきだ。


96
>>28
そうそう。社会保障を全廃し事務量を圧倒的に減らして公務員を削減する。
そういうことを一切語らず、みんなお金貰えてハッピーみたいな記事は勘弁して欲しい。
正しい認識の上で議論しないと。間違った資料で議論されてもなんの意味も無い


137
>>28
まあね
税制変えても金持ち連中は海外に資産移して対策しちゃうから財源を負担するのは結局庶民と…


30
社会保険庁とか、関連組織をゼロにすることを前提にシステムを組めば思っている以上に税金を上げなくても実現できるとは思うけどね。


31
>>1
絵に描いた餅。
皆んなに支給したらインフレ起こって当初の金の価値がただ下がりするだけ。


57
>>31
むしろそれが狙いだろ、ハイパーインフレで国の借金も帳消し
国民の預金価値がゼロになっても知ったこっちゃないだろうし
それでも今のままズルズル行っても将来いつかは破綻しそうだし、それよりはいいんだろ
それにハイパーインフレ起これば預金の無意味さが心に刻まれて経済が正常化したあとも消費が促進されるだろうし


74
>>57
なるほど、それが目的だから現物支給じゃないのか

 ①ベーシックインカムで金の価値が変わる
 ②ハイパーインフレで国の借金帳消し
 ③国民の貯金が実質0価値に→国民の貯蓄を取り上げるのと同じ効果

現物支給だと、「永遠に変わらない7万円の価値」を配るようなものだから、
これらが実現できないのだな

しかし、普段生活保護を叩いてる奴らが、BIに乗り気なレスしててワロタ
しょせんこれがジャーーーーップか


81
ベーシックインカム押しするとネトウヨ認定よく受けるけど、

>>74
>しょせんこれがジャーーーーップか

BI支給は日本国籍だけに限定するから安心しろw


82
>>81
自分の納めてきた年金と、わずかな貯蓄のお金の価値がパアになることを心配している
私のどこが日本国民じゃく見えるんだ

お前こそ
>普段生活保護を叩いてる奴らが、BIに乗り気なレスしててワロタ
に該当する輩(ヒキコモリで2chばかりやって、貯金もないし年金も払ったことがない害虫)だから
そういう人格否定の言い返ししかできないのだろう

論理的に、「年金と貯蓄をパアにされることのデメリット」を打ち消せる内容あるレスをして見ろよ
ゴミ


91
>>82

通貨の価値が減ればモノやサービス、労働の価値が上がる。

つまり働けば儲かる世の中になるから問題ない。

それとも無職で親の年金で食ってるのか?


84
>>82
年金を積み立てというのはおかしい
年金は老人に横流しされていて 積み立てはされていない


34
○○式ベーシックインカムと言わんと数多すぎてなぁ
とりま無駄な管理費目当ての「こういうのなら良いかもねw」しか見えてこないこのBIは却下だな、将来の負担を緩和する為に底上げしなきゃならん時に寄生虫付ける余裕はない


35
国の一般会計と特別会計と地方の予算を合わせるとGDPの半分以上莫大なので負の所得税は可能では?


37
財源をどうするのか?

これに対する答えは
紙幣を刷る。
刷ってタダで配る。

これに尽きる。

それは国債を発行することになるのでは?
国債は借金だぞ、どうやって返すんだ?

これについては帳簿の仕組み上、借金として計上されるだけで
外国からの借金じゃないからだれもその借金を取り立てない。
国債は新たな国債を発行して繰り延べが永久に可能なので問題ない。

ということは月7万のベーシックインカムは
国債発行していくらでも可能だ。

間違いない。


38
BIあっても格差開くぞ


41
>>38

その通り。
ベーシックインカムは社会主義でも共産主義でもない。
他のどんな政策より本来の資本主義。

しかしその格差は貧しさゆえに死ぬ人を作らない。
また、その格差は、持つものがその豊かさを実感できない格差になるだろう。
カネがいくらあってもそれが意味を成さない社会が出現することになるのだから。

それこそは資本主義の完成形だよ。


42
>>41
月7万、5万程度のBIで無理
全財産処分して生活保護or労働、の2択を解消するのが意義


39
もうね それしかないと思う
年金やめてBIにしろ


55
>>39
年金財源じゃ足りませんよ


40
ただ、今はナマポとか仮病で障害者年金とか受け取ってる奴だけが勝ち組だから、


そういう奴を駆逐するにはいい方法かもしれんな


43
保険会社がどういう行動とるかわからないからBI本体も議論しようがないと思うよ。
保険を公的にするなんていったらなにやってるかわからなくなるから。


44
底辺層を拡大する政治が続けば、これしか道はないか?

移民も受給できるのか?

消費税は40%?  いろいろ試算が必要だな


45
政治家がなんとかしようにも年に数十兆円もけずれる公共事業はない
変なツッコミどころがある主張では話が進まない
しかも突っ込まれた後で持ってきた話がこれとか

>この税金から何兆円拠出する、何十兆円は公共事業費が削れるとか。実務に携わる政治家や官僚の方々で詰めてほしい。


46
月7万支給する代わり、医療費全額負担・公共料金倍額!・住民税倍額!とかなんだろうね


49
日本みたいに中底辺へ消費税増税や社会保障費負担の逆進性徴収政策をやっている国には、BIや負の所得税を行えば景気刺激策になる。


51
何度も何度も何度でも言おう。

財源はカネを刷ればいい。

通貨発行権は国家にある。
インフレ税を唯一の税にすればいいだけ。


52
厚生年金共済年金廃止して7万のベーシックインカムだけにしたら楽勝だろう


54
フィンランドは実験終わって採用しない判断下したのに、都合悪い事実無視すんなって。

インドのも国家としてやるのではなく、小規模の実験中。
ひょっとしたら1~2州でやるかもしれないくらいの状況。


56
財源などいらない。

カネを刷ってばら撒けばいいだけ。


67
>>56
刷っても刷っても円高だから、あと1京円位は余裕で刷れるよ。


58
国内からの借金って、少し考えれば分かるが、
返済されないと困るの日本国民で、新たに国債大量に出すという事は、
日本人は延々と国債を自分の資産で買い支え続ける羽目になるんだけど。

無論、日本国民が貸せる金の額は限られていて、それ使い切ればそこでおわり。

だからこそ自国通貨内国債で多くの国が財政破綻している。
政府の放漫財政を永遠に支え続けられる国民なんて存在しないので。


59
ハイパーインフレなんておこしたら、当分先進国の座になど戻れない。
当分どころか戻れない国も多いが。

戦前の大国日本が戦後のハイパーインフレで、経済大国の座に返り咲くまで、
20~30年かけてるからな。


60
ハイパーインフレにはならない。
ハイパーインフレは生産設備が破壊されない限りなかなかならないよ・


だいたいこれだけ金融緩和してまったくインフレにならないんだよ。

それと普通にインフレがひどくなりそうならそれこそ税金上げればいいだけ。
国が通貨発行コントロールすればいいだけなんだって。


66
生活保護と年金の代わりにBIで良いだろ
一部のキチガイや老害だけ優遇する今のシステムが間違ってる


68
健康保険は残すとして年金と生保護はなくてもいいな。

財源は足りなかったらカネ刷れ。

以上。


69
地方公務員を25%減らす
残りの75%の給与を25%減らす


71
>>69

それもおかしな考え。

いま公務員が民間以上にもらいすぎてるのはそうだけど、
民間がそれ以上に豊かな生活ができるようにベーシックインカムやればいいだけだから。


88
>>69
上を引きずり下ろすんじゃなくて
下を引き上げるんだ。


72
車の維持費になるから車持てるのが最大のメリット
早く実現してください


73
年金とナマポが要らない
そんな事は誰でも分かっている
国民保険も収入や病気によって負担額変えればいい


75
健康保険任意にして月7万円減税してくれればいいよ


77
BIは給付を極限まで簡素化するってことだから社保庁とか公務員の大部分を首にするってことだぞ


86
>>77
天下り法人を根こそぎ潰せばいい
独立行政法人・外郭団体・財団法人とかのわけわからんようなの全部な


78
とりあえず官僚の天下りを規制しろ、ドイツのようにな
後は破綻確実の年金と国民皆保険制度を止めちまえばいい
病気になりづらいのも才能のうちだろ
そもそも60過ぎて大きな病気になるのは、もうお迎えがきているということだよ
年金機構等がなくなれば、官僚の天下り先も無くなる
まぁVIが導入されたらされたで、支給する団体を新たに作ってそこに天下るんだろうけどな・・・


79
「年金は物価スライド制だから、インフレでも安心です」
みたいなこと言ってたけど、これでパアにされたら叶わん

年金をちゃんと払ってる者、会社員は全力で反対しろよ

最悪貯蓄もパアというか1000万円が10万円の価値になりかねない


147
>>79
資産家や年金生活者は
デフレというぬるま湯に20年も浸かって
来たんだから悪性インフレの罰を受けるべき
悪政インフレで通貨の価値を棄損させれば
政府の債務も二束三文になる
孫子の代につけを残すな


80
だからBI開始年齢を設ければ余裕だろ
30代くらいからすれば十分だろ


87
経済成長は人口に依存しないことを証明すればいい
それができればベーシックインカムは正当化される
無能をクビにした方が売上は増えるのかという問題だな


90
結局、物価安くなると給料も上がらなくなる。
給料上がらなければ消費も増えず、
消費が増えなければ給料も上がらない。

普通にインフレやってる国にいつの間にか
実質賃金で追いつき追い越されてる。

インフレにする政策が正しいんだよ。
嫉妬だけで公務員減らしてその分消費が減るだけだし
公務員だけ優遇されてる現状を変えたかったらベーシックインカムしかない。


95
>>90
・第一に、
「給料」の話にすり替えるなよ

「年金」がパアにされること、「貯蓄」が0にされること
=ダブルパンチで庶民から巻き上げてきた金を、「返さなくていいこと」にされて持ち逃げされる
「このデメリットに対して」論理的に反論せよと言ってるのに、
なんで「給料」の話にしてんの?

お前の貯蓄はいくらだ?
ちゃんと年金は払って来たのか?え??

・第二に、
>給料上がらなければ消費も増えず、消費が増えなければ給料も上がらない。
どちらも横ばいなら、何の問題もない


97
・第三に
>普通にインフレやってる国にいつの間にか
>実質賃金で追いつき追い越されてる。
ソース出せ

・第四に、
>嫉妬だけで公務員減らしてその分消費が減るだけだし
まともな日本文を書け

・第五に、
>公務員だけ優遇されてる現状を変えたかったらベーシックインカムしかない。
「公務員が優遇されてる」なんて信じてるなんて、質の悪い国民の見本みたいな奴だな
公務員だって安い給料で馬車馬のように働かされてるのは変わらん

>それとも無職で親の年金で食ってるのか?
自己紹介乙

私は「自分の納めてきた年金と、わずかな貯蓄のお金の価値がパアになることを心配している」のに
お前は理論というものが一切判らないのだなあ

年金を払ったことがなく、貯蓄も0の、親の年金で食ってる無職が、
BIに賛成してるってことだけはよく分かった


92
まあ、まともな財源が無いという事は分かった駄文。
政治家がなんとかしろという発言は...おい先生?
やはり膨大な金がいるんだろう。
そんなのあったら今でも苦労しないわ。


94
財源などいらない。

国債発行していくらでも刷って渡せばいいだけ。


102
10年後にはみんな老人か老人予備軍なのに。
今、うまくいってても、明日どうなってるかめ誰もわからないのに。

よく30年ローンなんて組むよな。


103
年金を80才以上はやめてベーシックインカムにしろよはやく
共働きで二人で月35万もらってたりする高齢者とかいっぱいいるけどそんなにやる必要ないだろ
どんだけ税金を無駄に老人に回してるんだよ


104
>>103
共働きしてた老人の年金が二人で月35万ってことね


105
月7万円で年金も健康保険も生活保護も公共サービスもなくなったんじゃ
たまりませんがな
風邪で2万盲腸で20万癌になったら200万
小学校の学費が5万円ってか


109
>>105
風邪くらいで医者にかかるなよ
市販薬で十分だろ


106
国民年金以上の掛け金を払っとけば今ですら実現されている制度だけどな
つまり、BIが成立しないのは、もともと成立していた制度をズルして潰した奴らがいるってだけのこと

なのに、BIが成立するかとか笑う
ずるするやつがいなければ成立するが、ずるするヤツはでるってだけ


110
変な計算だな、個人でなく世帯均等分けのほうが歪み少ないだろうに


111
賛成だね。現行の社会制度が崩壊寸前の今これくらいの大転換を
やってのけない限り日本経済の崩壊は免れない。これのいいところは
消費活動に結びつくところ


112
税金が八万円上がるんでしょ知ってる


114
年金50兆円の規模だけどこれを財源にするなら
年金保険料と同じだけの負担は続けないと財源はなくなるぞ
財源の組み換えなら負担は変わらないはずだ


115
些細な不眠でメンタル処方薬を大量消費してるのは
若者なんだけどなw 精神薬消費量世界一とか異常だろガキどもは


117
年金も生活保護も日本人の一部を優遇してるに過ぎない
納税してる全員に恩恵がなければ意味がない


119
雇用による富の再配分機能はAIの台頭で失われていくんだからBI支給待ったなし。
BIやれば社会が安定して結局は企業や金持ちも恩恵を受ける。

とにかく行政改革で生ポ審査みたいな無駄無くして国がスマホ支給してそこに金振り込んで
健康保険も兼ねた一括アカウントを作ればいいのよ。あとBIは支給月のうちに使わないと
パ~になって貯蓄に回せない機能をつければ景気動向でそれを発動させれば公定歩合の上
げ下げなんかより景気対策になる。役人はやらないからね。国会の仕事。


120
>>1
これ既存の社会保障全廃が大前提なんで実現可能性ゼロなんだよなあ

仮に年金受給してる人にはそのままで、現役世代には払った分だけ返金するとしても
積み立て不足分の800兆円くらいあるのをどうすんだって話


125
公務員を高額厚遇するより広くばらまいた方が景気が上がる
公務員の仕事って1000万も出すような仕事じゃない 300万で十分 年金も国民年金 これって公務員が決めた額なんだから文句言う筋合いはない
年金というのはなくなるわけだけども
危険な職種と専門性の高い職種はそれなりに出さないと成り手がいないからそれはそれ
大部分の事務仕事とルーチンワークは取りすぎ


126
で、BI使い果たした人の保護があるんでしょ?


136
>>126
おまえ何とぼけたこと言ってるの


128
BIを担保に借金して破産するヤツ多数
そんなバカに対する社会保障はBIでは不可能


130
>>128
そんなもん救うのは社会保障じゃねえよ


133
スイスは一人27万円で議論している。国のレベルにこれだけ差があるのか。


138
実際のところ7万では生活なんかできないんだけどな
10万はほしい


142
>>138
一人でキツイなら家族で暮らすか、
三万分働けってことだろうな


140
7万じゃ足りない、8万よこせ、9万よこせ、と
どんどんエスカレートするんだろうな


143
>実務に携わる政治家や官僚の方々で詰めてほしい
結局埋蔵金をあてにした財源なきBI論かよwww


149
社会主義には、持続可能性などないよ
実験してるとこも、長期的視野で語る受給者ゼロ(当たり前かw)
7万円で一生いきてけ、でいいと思う?
医療費も自己負担でw


152
福祉大国を目指すか、福祉けずってBI大国をめざすか
どっちも大変だけど
動けなくなってから、負担少ないほうがよくないかい?
て若い奴にいうてもわからないかもしれんが


153
GDP増やせと言ってるのに何で緊縮でブレーキ踏もうとするんだ
子供自動車学校でブレーキ踏むと車は進みますとでも習ったのか


157
弱者貧乏人が損するのに弱者貧乏人が支持する王者の制度


関連記事

この記事と関連する記事

日本で1人月額7万円のベーシックインカム導入は実現可能なのか? また「負の所得税」と言うBIと類似の制度とは

収入ベーシックインカムBI負の所得税

スレッドテーマ : マネー ジャンル : 株式・投資・マネー

(-)TB(-)

AFTER「不動産執行サポート人が考えるベストチョイス。「賃貸or購入」「マンションor一戸建て」「新築or中古」

BEFORE「恐るべし「手土産・記念品」効果。 三菱商事6000人→900人など辞めた商社の株主総会への出席者が激減。

Top